Publicado en El Nuevo Siglo
http://elnuevosiglo.com.co/magazines/arte-a-estilo/7507-modelos-para-armar.html
En Madrid la temperatura ya alcanza los 35º. Es sofocante. Admiro a los turistas que llegan en esta temporada a la capital española. Más si han caminado mucho bajo el sol cuasi africano debido a las huelgas de Metro que tienen la ciudad colapsada. El short y el tradicional abanico sirven para nada. Es apenas creíble que a sólo tres horas en bus haya una ciudad con un clima más benevolente. En León por lo menos ventea en la tarde y refresca en la noche.
El sábado pasado, un grupo de “profesionales del arte” nos pusimos cita allá para visitar la exposición Modelos para Armar, Pensar en Latinoamérica desde la Colección MUSAC (Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León) curada por Agustín Pérez Rubio, María Inés Rodríguez y Octavio Zaya. Y pasar un buen rato claro está. En el arte pasa mucho que se está trabajando cuando pareciera que se está vagando.
En el paseo en bus venía acompañada por mi amigo, el crítico colombiano Carlos Jiménez. Razonábamos, sin finalidad más que el entretenimiento, el límite sutil entre el cinismo y la ingenuidad aplicado a los artistas del arte contemporáneo… especialmente las mujeres. Y hablamos de lo aburrido que está Esfera Pública en estos días. Claro, eso porque todavía Tania Bruguera no había dado potestad a los colombianos para firmar en su nombre la protesta contra la Tate y BP argumentando fallos en su conexión de Internet. Luego retomamos el tema del cinismo vs. ingenuidad…
El fin de semana estaba garantizado. Hasta había concierto de Aterciopelados al aire libre. Pero comenzaron a caer unas gotas de lluvia del tamaño de canicas. Así que lo aplazaron unas horas mientras instalaban los equipos adentro del museo. Como era obvio, al segundo de haber sido tomada la decisión el cielo volvió a su habitual celeste y las nubes de gris ratón a blanco algodón. Yo igual me perdí el concierto porque decidieron comenzarlo a la hora y lugar original y para ese momento ya estaba cenando en un restaurante donde ni bien me fue.
Pero una vez digerida la lasaña de verduras (¿es tan difícil preparar una?) y el hecho de haberme perdido el concierto tengo algo que decir: tremenda exposición. Había de todo ahí. Raimond Chaves, Alexander Apostol, Caio Reisewitz y Rosângela Rennó, Teresa Margolles, Dr Lakra y casi cincuenta artistas más.
Mis favoritos: Biografía del colombiano Oscar Muñoz, cinco proyecciones verticales de retratos hechos de carbón sobre agua que desaparecen por el desagüe. Además el artista expone actualmente en Madrid, en el Círculo de Bellas Artes dentro del marco del festival Photoespaña 2010. En una sala oscura, la sublime “maqueta” De Cómo La Tierra Se Quiere Parecer al Cielo, realizado por el cubano Carlos Garaicoa, un fabuloso mapa de una ciudad y cielo al tiempo. Y por supuesto Sin Título, seis fotografías de la fallecida Ana Mendieta, que registran la acción de la cubana presionando su rostro contra una superficie transparente.
Thursday, 8 July 2010
Wednesday, 24 March 2010
ESCRIBIR CON VALOR, ESCRIBIR CON TALENTO Sobre La otra vida de Catherine Millet.
Un ejemplo de publicidad engañosa puede ser las solapas y contracubiertas de los libros. Especialmente cuando los autodenominados expertos del siglo XXI de literatura son los medios de comunicación masivos que firman comentarios habitualmente exagerados que revelan intenciones puramente promocionales: “Hacer un libro subversivo parece, ahora, imposible y, pese a eso, el de Millet lo es. Después de Sade, se hubiera podido decir que nadie podía hacerlo mejor”.
Esta sentencia esta consignada en la solapa de “Celos” la reciente publicación de Catherine Millet, critica de arte de origen francés y directora de la revista mensual de arte contemporáneo Art Press. A pesar del tono un tanto desproporcionado del comentario, la conexión de su autora con el mundo del arte me animó a echarle un vistazo a su contracubierta con la intención de motivarme a adquirirlo, hecho que ocurrió tras leer la cita de Le Nouvel Observateur: “Escrito en una lengua muy hermosa, cuya claridad elegancia y matices evocan en algunos pasajes Las cartas de amor a la monja portuguesa o Las relaciones peligrosas. Celos explora de manera harto original una enfermedad intemporal y universal”.
Inmediatamente hice la fila, compré el libro y mientras leía el renglón que daba inicio a la narrativa, sentía mi entusiasmo aumentar con la idea de que Pierre Chordelos de Laclos había reencarnado en una mujer contemporánea, esta vez curadora y crítica de arte llamada Catherine Millet. A continuación, la reflexión pos lectura: Celos no esta lejos de ser la sofisticada literatura del escritor y militar dieciochesco. Para derrota de la autora y pesar del lector, Celos y las Amistades Peligrosas son coordenadas diametralmente opuestas; son antípodas en el mundo de la Literatura.
Lo de Millet es un libro colmado de alardes expresados en un lenguaje lleno de tropiezos y convencionalismos y reflexiones banales que Millet considera trascendentales para los lectores –su estrategia es convencer al lector, con tono de sobreestimación personal, del gran contenido intelectual incluido en sus páginas. Celos, además de tener pinta de ser un mecanismo compensatorio a una situación de inferioridad, es básicamente un cuerpo de más de 200 hojas pesadas de pretensión.
Ahora, luego de haber leído su libro me pregunto si es realmente necesario utilizar calificativos rimbombantes para referirse a una obra literaria y asegurar su venta arriesgándose a que el lector descifre, no siempre con mucha dificultad, que la tendencia a la grandilocuencia no es más que la glamurosa trampa del juego comercial al que imprudentemente le apuestan las editoriales en el afán de asegurar la salida de su mercancía de los mostradores. En Celos, hasta Mario Vargas Llosa participa en la feria del elogio: “Un libro inteligente y valeroso”. ¿Pero quién dijo que el valor era suficiente para hacer buena literatura?
Esta sentencia esta consignada en la solapa de “Celos” la reciente publicación de Catherine Millet, critica de arte de origen francés y directora de la revista mensual de arte contemporáneo Art Press. A pesar del tono un tanto desproporcionado del comentario, la conexión de su autora con el mundo del arte me animó a echarle un vistazo a su contracubierta con la intención de motivarme a adquirirlo, hecho que ocurrió tras leer la cita de Le Nouvel Observateur: “Escrito en una lengua muy hermosa, cuya claridad elegancia y matices evocan en algunos pasajes Las cartas de amor a la monja portuguesa o Las relaciones peligrosas. Celos explora de manera harto original una enfermedad intemporal y universal”.
Inmediatamente hice la fila, compré el libro y mientras leía el renglón que daba inicio a la narrativa, sentía mi entusiasmo aumentar con la idea de que Pierre Chordelos de Laclos había reencarnado en una mujer contemporánea, esta vez curadora y crítica de arte llamada Catherine Millet. A continuación, la reflexión pos lectura: Celos no esta lejos de ser la sofisticada literatura del escritor y militar dieciochesco. Para derrota de la autora y pesar del lector, Celos y las Amistades Peligrosas son coordenadas diametralmente opuestas; son antípodas en el mundo de la Literatura.
Lo de Millet es un libro colmado de alardes expresados en un lenguaje lleno de tropiezos y convencionalismos y reflexiones banales que Millet considera trascendentales para los lectores –su estrategia es convencer al lector, con tono de sobreestimación personal, del gran contenido intelectual incluido en sus páginas. Celos, además de tener pinta de ser un mecanismo compensatorio a una situación de inferioridad, es básicamente un cuerpo de más de 200 hojas pesadas de pretensión.
Ahora, luego de haber leído su libro me pregunto si es realmente necesario utilizar calificativos rimbombantes para referirse a una obra literaria y asegurar su venta arriesgándose a que el lector descifre, no siempre con mucha dificultad, que la tendencia a la grandilocuencia no es más que la glamurosa trampa del juego comercial al que imprudentemente le apuestan las editoriales en el afán de asegurar la salida de su mercancía de los mostradores. En Celos, hasta Mario Vargas Llosa participa en la feria del elogio: “Un libro inteligente y valeroso”. ¿Pero quién dijo que el valor era suficiente para hacer buena literatura?
Thursday, 3 December 2009
Debate A Dos Años de la Grieta
Carlos Jiménez: La presentacion que hace Francesca Bellini del debate desencadenado en esfera publica por la intervención de Doris Salcedo en Turbine Hall tiene la virtud de subrayar involuntariamente el principal defecto del mismo: la escasa o ninguna atención que la mayor parte de los que participaron en dicho debate prestaron a lo que realmente hizo Salcedo...
Francesca Bellini: Considero que es momento de pasar de la esfera de la intuición al escenario de la experiencia y tratándose de un debate sobre ética, justicia y otros "matices", asumí que el lugar ideal para buscar a esa persona era La Corte Suprema De Justicia de Colombia...
Leer
Thursday, 19 November 2009
A DOS AÑOS DE LA GRIETA
En 2007 Doris Salcedo excavó una grieta de 167 metros en el denso piso de concreto de la antigua sala donde funcionaban los generadores de electricidad del una vez Bankside Power Station. El edificio moderno, que para Salcedo es un símbolo de capitalismo y de relación amo-esclavo[1]... Leeresferapública es una construcción colectiva, un espacio de discusión donde el medio artístico intercambia puntos de vista sobre asuntos de interés común, prácticas institucionales, exposiciones, eventos, situaciones que le preocupan y le afectan directa e indirectamente.
Wednesday, 14 October 2009
LITERAL MAGAZINE
I Don´t Do Anything -The Light Does It For Me
LUIS TOMASELLO
A conversation with Francesca Bellini Joseph
CUESTIONARIO BELLINI
MAS DE DIEZ ARTISTAS, CRITICOS Y CURADORES RESPONDEN UN UNICO CUESTIONARIO SOBRE ARTE, POLITICA Y VIDA.
El especial se publicará semanalmente desde el jueves 7 de Mayo hasta el jueves 13 de Agosto de 2009 en el periódico El Nuevo Siglo.
¿El arte y la política deberían mezclarse? ¿Cree usted que el arte es una forma válida de activismo? Y ¿A quién censuraría si pudiera? son algunas preguntas que responden catorce participantes.
Francesca Bellini le hace el cuestionario a:
Jaime Cerón 7 Mayo
Luis Roldán 14 Mayo
María Belén Sáez de Ibarra 21 Mayo
Jorge Peñuela 28 Mayo
Jaime Franco 4 Junio
Miguel Ángel Rojas 11 Junio
Lucas Ospina 18 Junio
Nohemí Pérez Amador 25 Junio
Ivan Rickenmann 2 Julio
Carlos Jiménez 9 Julio
Fernando Uhía 23 Julio
Carlos Salazar 30 Julio
José Horacio Martínez 6 Agosto
Mauricio Cruz 13 Agosto
Thursday, 31 July 2008
Previous Works
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
